最近，美国首次在全国范围内针对公众对气候变化的准备和看法进行了调查。结果，多数人并不关心将他们纳税的美元用于重建和保护他人在沿海地区的家园。“太让人惊讶了。”没有人这样说。
本次调查由斯坦福大学组织开展，他们发现只有三分之一的人支持将住宅搬离危险的海滩区，或是筑墙防御洪水。此类重建的费用估计需要数亿美元。（在遭受了桑迪飓风的肆虐之后，新泽西州收到了100亿美元的紧急援助！）
据主持本次调查的斯坦福政治学教授Jon Korsnick 所说，他主持的调查是首次在全美范围内开展的民意测验，旨在掌握民众就社会适应全球变暖的准备的意见。
调查覆盖了1,174人，由捷孚凯市场调研公司（GFK Custom Research）在线开展。62%的调查对象赞成增强建筑法规，开发新的住宅区抵御风暴。然而，60%的人认为那些沿海岸居住的人应该负责支付账单，而不是在全美范围内征收收入税。而针对具体的解决方案，约有80%的调查对象称赈灾应该来自地方财产税。47%的人认为政府应该禁止人们重建被损房屋，强令其搬离。
“（这）反应了公众的宿命感，具体来说，就是与试图挽救海滩相比，直接放弃海滩显得更现实，因为当另一次风暴到来之时，它会再次将这一切冲刷干净。” Korsnick说道。在地球温度变得更高，波浪也将会随之变高的情况下，为什么还要修建保护墙呢？
要保护海岸线免受当今气候引起的超级风暴的侵袭，主要有三种方法。您可以借助物理屏障“死守阵地”、修复沙滩、增加沙丘，或者，您只需要整体搬离海滩。正如上文提到的那样，多数人似乎更倾向于后者。
数万亿美元的旅游收入岌岌可危。沿海人民的生命危在旦夕。政府是否应该具备告知人民去往何处居住的能力？或者，我们，作为一个集体的公民，是否有社会义务做有利于每个人的事，负责任地选择我们居住的场所？
人们是否将被迫放弃他们美丽的海滩阵地，还有待观察。与此同时，在我们讨论如何保护自己免受我们已经造成的损害的侵袭时，针对能源的明日计划开展讨论也同样重要。
NRGLab 希望成为讨论的主力，如果能成为解决方案的一部分就更好了。通过开发低成本、无碳排放的电力生产系统，NRGLab 希望把我们从对肮脏的石油的依赖中解放出来。消除碳排放将减弱超级风暴的威胁。纳税人也将摆脱账单的纠缠。前往nrglab.asia，了解拥有一台SH-box（多晶体发电机）是多么实惠。
从英文版翻译而来。原文于 3月30日,
http://nrglabjohnwish.wordpress.com/2013/03/30/prepared-to-adapt-to-climate-change/
[ 气候变化, 任何事项, 中国, 银行的信任, 与被误导的人类, 银行, 流星, nrglab, nrglab ana shell, nrglab sh-box, NRGLab的公司, nrglab сингапур, nrglab singapore ]
No comments:
Post a Comment